Az 5G technológia kudarca érintette az amerikai kommunikációs ipart, és a 6G-nek nem könnyű visszaállítani a hátrányt
1. Az amerikai kommunikációs iparág érintett
A Qualcomm, az amerikai kommunikációs iparág egyik vezető vállalata közzétett eredményeket, amelyek szerint a Qualcomm technológiai licencelési részlegének, a QTL-nek a bevétele az idei év első negyedévében elérte az 1,58 milliárd dollárt; 2016-ban a Qualcomm technológiai licencelési részlege (QTL) 7,664 milliárd dollár bevételt ért el. Az átlagos negyedéves bevétel elérte az 1,916 milliárd dollárt. Összehasonlításképpen látható, hogy a Qualcomm szabadalmi díjbevétele jelentősen csökkent, a mobiltelefonok globális átlagára pedig jelentősen emelkedett 2016-hoz képest az elmúlt években. A bevétel csökkent.
A Qualcomm szabadalmi díjbevételének csökkenése annak tudható be, hogy a Qualcomm szabadalmi előnyei a 4G korszak után tovább gyengültek. A 4G szabványt a Kína és Európa által közösen indított LTE nyerte. A Qualcomm által támogatott UMB és az Intel által tolt wimax megbukott. Ennek eredményeként Kína és Európa több 4G szabadalmat kapott. Ami az 5G-t illeti, a kínai vállalatok átvették a vezetést. , a Huawei az első helyen áll az 5G szabadalmak terén.
Abban az időben a Qualcomm szabadalmi előnyökhöz jutott a 2G és a 3G területén, mert monopolizálta a CDMA szabadalmakat. Amíg a CDMA szabadalmakat használták, a Qualcomm szabadalmi díjat kellett fizetniük. A 2G korszakban a CDMA a két fő 2G szabvány egyike volt, és a három fő 3G technológia mind CDMA-n alapult. Alapvető technológiaként a Qualcomm létrehozta szabadalmi díjszabási modelljét. Most, hogy nincs előnye az 5G technológiában, a szabadalmi díjas modell már nem fenntartható.
A differenciált 5G technológia kifejlesztése érdekében az Egyesült Államok az 5G milliméteres hullámtechnológiát támogatja. A világon a fő 5G technológia az 5G centiméteres hullám technológia. Mivel az 5G milliméteres hullámtechnológia bázisállomási lefedettsége túl kicsi, és a jel könnyen blokkolható, az amerikai szolgáltatók sem hajlandók nagyszabású hálózatot kiépíteni. Az egyesült államokbeli T-Mobil szolgáltató csak az 5G milliméteres hullámtechnológiát használja a vezetékes szélessáv kiegészítéseként a vezetékes szélessávú hozzáférés utolsó 100 méterén, míg az üzemeltető mobilkommunikációs 5G-je centiméteres hullámú és alacsony frekvenciájú 5G technológia. .
Az 5G technológia kudarca az amerikai kommunikációs iparágat érintette, a 6G-nek pedig nem könnyű visszaállítani a hátrányt
Eddig az Egyesült Államokban épített 5G bázisállomások száma meglehetősen korlátozott, míg a Kínában épített 5G bázisállomások száma a világ összes 5G bázisállomásának 60 százalékát teszi ki. Az 5G kereskedelmi forgalomba hozatalának lassú előrehaladása komoly hatással volt az olyan technológiákra, mint az AI, az autonóm vezetés és a tárgyak internete az Egyesült Államokban. , az amerikai technológiai közösség attól tart, hogy ez akadályozni fogja a feltörekvő technológiák fejlesztését az Egyesült Államokban. Emiatt az Egyesült Államok megkezdte a 6G technológia fejlesztésének felgyorsítását, abban a reményben, hogy sikerül előzni.
2. Az Egyesült Államoknak nem könnyű előnyt szerezni a 6G technológia terén
Kína élvezte a technológiai innováció előnyeit a 4G és 5G technológiák fejlesztéséből. Ezért a kínai kommunikációs ipar korán megkezdte a 6G kutatását és fejlesztését. Ennek eredményeként Kína vezető pozícióba került a 6G szabadalmi bejelentések terén.
A japán médiából származó, 2021. szeptemberi 6G szabadalmi bejelentésekre vonatkozó globális adatok azt mutatják, hogy Kína a szabadalmi bejelentések mennyiségének 40,3 százalékát foglalja el, ezzel az első helyen áll a világon; az Egyesült Államok a második helyen áll 35,2 százalékos részesedéssel, Japán pedig 9,2 százalékos részesedéssel. A 9 százalékos részesedés a harmadik helyen áll, és látható, hogy az Egyesült Államoknak sincs előnye a 6G szabadalmakban.
A mobilkommunikációs technológia fejlődése hozzátartozik a nemzedékről nemzedékre történő evolúcióhoz. Ez a helyzet a mobilkommunikációs technológia korábbi generációinak fejlődésével. Hiszen a technológia nem jelenhet meg légből kapott. Az eredeti technológia alapján fejleszteni kell, és az üzemeltetők nem akarnak teljesen lemondani az eredeti beruházásról. , a kommunikációs berendezések gyártói is abban reménykednek, hogy az eredeti szabadalmak felhasználhatók, és valamennyi fél közös erőfeszítésével mindegyik az eredeti mobilkommunikációs technológián alapul, hogy folyamatosan fejlődjön.
Ez jobban tükröződik a 4G technológiában. Abban az időben, a Qualcomm az Egyesült Államokban elindította az UMB-t, hogy folytassa a CDMA szabadalom előnyeit. Az Intel elindította a Wimax-ot, hogy megpróbálja folytatni a WiFi szabadalmat. Kína és Európa együttműködött az LTE technológia népszerűsítésében. Később az UMB meghibásodott, a Qualcomm pedig nem. Az Intel wimax-ját támogatja, de a TD-LTE-t a saját mobilkommunikációs technológiai érdekeinek figyelembevételével támogatja, így a TD-LTE legyőzte a wimaxot.
Ugyanez igaz az 5G technológiára is. Kína és Európa meghatározta az 5G centiméteres hullám technológiáját, míg az Egyesült Államok ragaszkodik az 5G milliméteres hullám technológia kifejlesztéséhez, hogy minél nagyobb hangot szerezzen. A végeredmény azonban az, hogy csak az Egyesült Államok és a korlátozott szolgáltatók választják az 5G milliméteres hullámtechnológiát. A mai kereskedelmi felhasználás eredményei azonban azt mutatják, hogy az Egyesült Államok makacs viselkedése ahhoz vezetett, hogy az amerikai szolgáltatók vonakodnak az 5G milliméteres hullámtechnológiát alkalmazni a mobilkommunikációban, de az 5G milliméteres hullámtechnológiát csak a vezetékes szélessáv kiegészítéseként használják. . Az Egyesült Államoknak nehéz megváltoztatni a mindenki által önmagában elismert technológiát.
Hasonló lesz a 6G technológia. Az Egyesült Államok a meglévő mobilkommunikációs technológián próbál változtatni, ami megváltoztatja Kína és az európai kommunikációs ipar érdekeit, sőt a Qualcomm érdekeit is érinti. Ezért az Egyesült Államoknak szabadalmi előnyt kell szereznie a 6G technológia terén. Ez nem könnyű. A végén előfordulhat, hogy minden félnek továbbra is együtt kell működnie, ésszerű haszonelosztást kell végeznie, és elő kell segítenie a technológiai fejlődést.
